Percy Charles Anderson

Fünf Einschusslöcher im Körper einer jungen Frau, gefunden in einem Wassertank auf einem Golfplatz am Stadtrand von Brighton, klingen nach einer regelrechten Hinrichtung. Tatsächlich war die eigentliche Todesursache eine ganz andere: Erwürgt mit einem Taschentuch, die Schüsse kamen erst danach oder sollten die Tat als etwas anderes erscheinen lassen. Verantwortlich war kein Fremder, sondern der eigene Freund der 21 Jahre alten Edith Constance Drew-Bear.

Die Tat

Am 25. November 1934 trafen sich Percy Charles Anderson, damals 21 Jahre alt, und seine Freundin Edith Constance Drew-Bear auf dem Gelände des East Brighton Golf Course. Zwischen beiden kam es zu einem Streit, über dessen genauen Anlass nur wenig überliefert ist. Er erwürgte die junge Frau mit einem Taschentuch und feuerte anschließend fünf Schüsse aus einer Pistole auf ihren bereits leblosen oder sterbenden Körper ab. Die Leiche versteckte er in einem Wassertank auf dem Golfplatzgelände, wo sie noch am selben Tag entdeckt wurde.

Festnahme und Ermittlung

Die Polizei nahm ihn noch am Tag des Fundes fest. Bei der Durchsuchung seines Zimmers stießen Ermittler auf Munition, die exakt zu den aus dem Körper des Opfers geborgenen Kugeln passte. Zudem trug er bei seiner Festnahme Zinkchlorid und Ammoniumchlorid bei sich, Chemikalien, deren genauer Zweck im Zusammenhang mit der Tat unklar blieb.

Prozess

Vor Gericht räumte Percy Charles Anderson ein, sich mit Edith Constance Drew-Bear gestritten zu haben, behauptete jedoch, sich an die eigentliche Tötungshandlung nicht erinnern zu können. Seine Verteidigung berief sich auf Unzurechnungsfähigkeit, scheiterte damit jedoch. Das Gericht befand ihn des Mordes für schuldig.

Hinrichtung

Percy Charles Anderson wurde am 16. April 1935 im Gefängnis HM Prison Wandsworth in London gehängt, keine fünf Monate nach der Tat. Der Fall blieb ein vergleichsweise kleines, rasch abgeschlossenes Kapitel der britischen Kriminalgeschichte der 1930er Jahre, in einer Zeit, in der Beziehungstaten wie diese vor Gericht selten mit mehr als der reinen Tatsachenfeststellung verhandelt wurden. Psychologische Erklärungsversuche, wie sie spätere Jahrzehnte prägen sollten, spielten in seinem Prozess praktisch keine Rolle.